מכלוביץ ואח' נ' בנק לאומי למשכנתאות בע"מ ואח'

החלטה

לפניי בקשת רשות ערעור שהגישו המבקשים – החייבים, על החלטת כב' רשם ההוצל"פ, מר אבי כהן מיום 26.4.10, לפיה אושר המכר בנכס נשוא תיק ההוצל"פ, למשיב 2, תמורת הסך של 88,000 ₪, על פי תנאי הסכם המכר מיום 18.4.10.

בהתאם להחלטתי מיום 11.5.10, הוגשה תגובת כונס הנכסים לבקשה. המבקשים הוסיפו והגישו תשובה מטעמם לתגובה שהוגשה על ידי הכונס.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות שלפניי, ובחנתי טענות הצדדים, מצאתי כי אין מקום ליתן למבקשים רשות ערעור.

המבקשים התעלמו מדעת מההליכים שהתקיימו בפני הרשם הנכבד, עובר לאישור המכר על ידו. כפי שעולה מתגובת הכונס, כמו גם מהנספחים שצורפו לתגובה, העתקי הבקשות, כמו גם החלטות הרשם, נמסרו לידי המבקשים, אולם כפי שציין הרשם הנכבד גם בהחלטתו נשוא הערעור, אלה נמנעו מלהגיש תגובה מטעמם, ולפיכך אושר המכר בהתאם לבקשת כונס הנכסים.

בנסיבות האמורות, אינני נזקק כלל לדון בבקשה המבקשים שלפניי, שכן ברי כי אין להתיר למבקשים להעלות טענותיהם בעניין אישור המכר, לראשונה בפניי ערכאת הערעור.

חרף הדברים האמורים, ניאות הכונס, במסגרת כתב תגובתו להציע בפני המבקשים חלופות לרכישת הנכס על ידם. מתשובת המבקשים לתגובה, עולה כי אלו מצאו שלא לקבל אף אחת מן החלופות שהוצעו להם על ידי הכונס.

מכל מקום, הידברות כלשהיא בין הצדדים בקשר עם האפשרות לרכישת הנכס על ידי המבקשים, אינה מעלה או מורידה מהחלטת הרשם הנכבד אשר ניתנה כדין.

אשר על כן ובהתאם לכל האמור לעיל, הבקשה למתן רשות ערעור נדחית בזאת.

עיכוב ההליכים בתיק ההוצל"פ שניתן על ידי בהחלטתי מיום 11.5.10 – מבוטל בזאת.

בנסיבות העניין אינני עושה צו להוצאות.

המזכירות תשלח העתק לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ח סיון תש"ע, 10 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: